|
Алхимия и ртуть (химический элемент)
|
|
| Марихуанна | Дата: Пятница, 10.06.2016, 09:56 | Сообщение # 121 |
|
Алхимик
Группа: Проверенные
Сообщений: 537
Статус: Offline
| Цитата alchemy (  ) Так Пепел (Зола) или Масло? У вас слишком много условностей. )
Сажа. Маслянистая такая сажа. Цвет от желтого до коричневого и черного.
Цитата alchemy ( ) Так условия нужны или "катализатор"?
Условия тоже могут быть катализатором:) Время, место, обстоятельства... Но сие не главное.
Катализатор нужен таки, да. ) Но это не всегда "волшебный порошок" . Например-- сосуд, где происходит кальцинация и далее -- сублимация. Материал и форма.
Ну если нужного материала нет, то можно материалом пренебречь и провести предварительно в этом же сосуде одну операцию, а потом очистив его, вслед за ней провести кальцинацию и сублимацию. Цитата alchemy ( ) А можно узнать кто именно и в каких трудах? Ради академического интереса.
"Соединение философского золота и философского меркурия, порождающее Воду, именуемую часто Серой, приводило в замешательство , которое использовали как Адепты, так и их клеветники..." Кстати, Философский Меркурий, -- что есть по - вашему? -- Девочка или Мальчик?
Цитата alchemy ( ) А вам это кому? У меня иногда складывается впечатление, что вы в отдельных случаях, являетесь "ретранслятором" слов других людей... Эдакий передатчик или "испорченный телефон", как игра в детстве (не в вашем, конечно же)... )
"Нам" -- это такой оборотик речевой. Если бы я сказала "не могли бы вы, сударь, поведать мне по секрету..." и т.п., то те, кто нас читают, могли бы надуть губки бантиком. Как так, ей вот поведают, а нам шиш...
Так расскажите или опять вопросом на вопрос ответите?
Я этот вопрос задала не из праздного интереса. Я вообщем неплохо знаю как выглядит расплав одного сплава, когда с него улетает ртуть, знаю как эта ртуть выглядит и чем отличается от Hg. И просто хочу удостоверится что вы это тоже знаете.
А то вы сплошь сыплете цитатами, я вообщем не против этого, сама то я мало кого читала и наверное достойна неуда в зачетке от доктора за курс "алхимических наук", но тут перепадает от вас почем зря благороднейшему Металлу, который Природа отнюдь не случайно создает и меня , как его почитательницу, это немножко задевает.
"Кирпич ни с того, ни с сего, никому никогда на голову не упадет. В частности, Вам он не угрожает. Вы умрете другой смертью.." М. Булгаков. "Мастер и Маргарита"
|
| |
| |
| alchemy | Дата: Пятница, 10.06.2016, 22:32 | Сообщение # 122 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2058
Статус: Offline
| Цитата Марихуанна ( ) Сажа. Маслянистая такая сажа. Цвет от желтого до коричневого и черного.
Радует ваша непосредственность. )
Цитата Марихуанна ( ) Катализатор нужен таки, да. ) Но это не всегда "волшебный порошок" . Например-- сосуд, где происходит кальцинация и далее -- сублимация. Материал и форма.
Ответ на предыдущую вашу цитату. ) Нужно только одно, а оказывается еще нужно...
Цитата Марихуанна ( ) Кстати, Философский Меркурий, -- что есть по - вашему? -- Девочка или Мальчик?
Не знаю, наверно гермафродит... ) Только не в вашем понимании...
Цитата Марихуанна ( ) Я вообщем неплохо знаю как выглядит расплав одного сплава, когда с него улетает ртуть, знаю как эта ртуть выглядит и чем отличается от Hg. И просто хочу удостоверится что вы это тоже знаете.
Я с плавкой металла не связан, от слова вообще. ) Это вам виднее, когда "улетает ртуть"... и как она выглядит... в испаренном состоянии... ) Надеюсь ответил не по иудейски?
Цитата Марихуанна ( ) но тут перепадает от вас почем зря благороднейшему Металлу, который Природа отнюдь не случайно создает и меня , как его почитательницу, это немножко задевает
Ваше право, высказал свое мнение и придерживаюсь его. Уже неоднократно писал вам, что вы можете работать абсолютно с чем угодно, суть от этого не поменяется. Простой пример: исследователь, который нашел свой путь и соответственно достиг определенного результата, не будет "прыгать из книги в книгу"... Да и "висеть на форуме" тоже... Так как, полученный результат будет толкать его вперед и попутные вопросы, не будут оставлять времени на "болтание ерундой", вроде нано золота... И обратно, коль человек делает подобное, значит он полон сомнений и ищет возможность их развеять... Может надеясь, что кто-то что-то подскажет или еще на что-то.... Вот такой будет вам мой ответ.
|
| |
| |
| Pblox | Дата: Воскресенье, 12.06.2016, 09:13 | Сообщение # 123 |
|
Пишущий
Группа: Проверенные
Сообщений: 279
Статус: Offline
| Цитата alchemy ( ) А что вы считаете "семенем металла"?
Ибо сказал Гермес - "Налей еще!"
|
| |
| |
| Марихуанна | Дата: Вторник, 14.06.2016, 09:23 | Сообщение # 124 |
|
Алхимик
Группа: Проверенные
Сообщений: 537
Статус: Offline
| Цитата alchemy ( ) Это вам виднее, когда "улетает ртуть"... и как она выглядит... в испаренном состоянии... ) Надеюсь ответил не по иудейски?
Когда Ртуть "улетает" с расплава одного металла (сплава), то последний становится живым, подобным Hg, его сульфур выходит на поверхность и расплав буквально горит. "Сульфурный жир" течет вниз, а пар (металогенная Ртуть) улетучивается. Собственно пар не видно, он прозрачен, но когда начинает конденсироваться, в воздухе, допустим, то видно тоже что видно когда кипит чайник, то есть наблюдаем двухфазный поток : капли жидкости и пара.
Но в случае с амальгамой Hg- Au все немного иначе. Пока что я толком не наблюдала сие, золота скопила недостаточно:) Но суть процесса здесь в том что Hg как один из четырех "элементных" металлов, представляет Стихию Воздуха, а Воздух, как известно из теории, является корпусом Стихии Огонь. Огонь питается Воздухом. И когда ртуть сублимирует и уходит в приемник, то она уносит с собой некоторое количество маленьких частиц золота, которые сублимируют вместе с ней. Но став паром, ртуть на некоторое время оказывается в своей "стихии" и становится корпусом, "пищей", привлекающей стихию Огня. Это не значит что она стала "Стихией", она остается все той же, но просто в этой фазе Стихия Воздуха наиболее в ней выражена. Стихия же Огня наиболее выражена в Au. И благородный металл оказавшийся в этой ситуации оживает. Поэтому роспуск (сублимация) золота происходит здесь в воздушной фазе и при конденсации Ртуть золота также конденсируется со ртутью, смешиваясь с ней. Когда количество этой тончайшей Ртути, ничем не отличной от Первортути, достигнет определенного предела, то оба они в приемнике станут Женским Семенем, Азотом. Процесс длительный, есть определенные условия. Существуют также тонкие приемы катализировать этот процесс.
Цитата alchemy ( ) Ваше право, высказал свое мнение и придерживаюсь его. Уже неоднократно писал вам, что вы можете работать абсолютно с чем угодно, суть от этого не поменяется. Простой пример: исследователь, который нашел свой путь и соответственно достиг определенного результата, не будет "прыгать из книги в книгу"... Да и "висеть на форуме" тоже...
Ну вообще то я несколько лет не "висела на форуме", могу себе позволить выразить кое какие мысли и поделится наблюдениями, возможно кто то также работает в этом направлении, читает форум и у него нет того что есть у меня в плане опыта, а у меня. возможно, недостает того что отыскал он. Цитата alchemy ( ) Так как, полученный результат будет толкать его вперед и попутные вопросы, не будут оставлять времени на "болтание ерундой", вроде нано золота
Наночастицы, тем более наночастицы золота -- это не "ерунда", это имеет прямое отношение к Искусству. Прежде чем растворять что то, согласно требованиям Искусства, мы должны это "что то" очистить и привести в состояние тончайшей извести. Так ведь?
Речь о материале, готовому к дальнейшей работе.
Поясняю. Если мы возьмем кубик золота в 1 куб. см., массой примерно в 20 грамм, то площадь его поверхности составит 6 кв. см. или 0.006 кв.м. Если мы раскатаем этот кубик в листики толщиной в 1 мкм, то суммарная площадь поверхности всех этих листочков будет чуть более чем 2 кв.м. То есть мы увеличим ее в 300 раз. Но 1мкм - это еще не наночастицы. Если же толщина воображаемого листа составит 10 нм, что соответствует диаметру наночастиц золота, достигаемых при помощи современных технологий, то в итоге мы будем иметь площадь поверхности чуть более чем 66.7 кв.м., то есть в 10 000 раз большую чем та, что была в начале. Те же, 20 грамм, но площадь больше на четыре порядка. А сублимация, то есть выход вовне нужной нам материи, происходит с поверхности, а не с объема. Поэтому очень важно вначале всю материю "истолочь в пыль" (как ранее говорили Адепты) и не допускать спекания частиц при кальцинации.
К слову, "атом" или иначе частица, не делимая далее, имеет мало общего с "атомами" ТМ. Мы можем измельчать сухое вещество только до определенного предела и у каждого вещества, будь то сложное или простое, есть свой предел, далее которого материя, либо переходит в иную форму (например, в масло:)), либо начинается кристаллизация и образование более крупных частиц.
С несгораемым маслом технари и "ученый мир", к слову, уже столкнулись давно. Исследуя некоторые минералы в тонкодисперсном состоянии они увидели колоссальную практическую пользу от микро или наночастиц, используемых в качестве смазки в парах трения при высоких температурах, но они пока еще не "вкурили" в чем здесь фокус. Не могут понять почему эта "смазка" держит столь высокую температуру и имеет большое сродство с металлами, "исправляя" и "излечивая" их.
"Кирпич ни с того, ни с сего, никому никогда на голову не упадет. В частности, Вам он не угрожает. Вы умрете другой смертью.." М. Булгаков. "Мастер и Маргарита"
Сообщение отредактировал Марихуанна - Вторник, 14.06.2016, 09:49 |
| |
| |
| svitf | Дата: Вторник, 14.06.2016, 10:37 | Сообщение # 125 |
|
Алхимик
Группа: Проверенные
Сообщений: 508
Статус: Offline
| Цитата Марихуанна ( ) Пока что я толком не наблюдала сие, золота скопила недостаточно
Попробуй с серебром, оно оказывается тоже красное чему вчера убедился
|
| |
| |
| Марихуанна | Дата: Вторник, 14.06.2016, 11:49 | Сообщение # 126 |
|
Алхимик
Группа: Проверенные
Сообщений: 537
Статус: Offline
| Цитата svitf ( ) Попробуй с серебром, оно оказывается тоже красное чему вчера убедился
+ + + Супер!)
"Кирпич ни с того, ни с сего, никому никогда на голову не упадет. В частности, Вам он не угрожает. Вы умрете другой смертью.." М. Булгаков. "Мастер и Маргарита"
|
| |
| |
| Марихуанна | Дата: Вторник, 14.06.2016, 11:56 | Сообщение # 127 |
|
Алхимик
Группа: Проверенные
Сообщений: 537
Статус: Offline
| Цитата svitf ( ) Попробуй с серебром
Это с амальгамы Ликер?
"Кирпич ни с того, ни с сего, никому никогда на голову не упадет. В частности, Вам он не угрожает. Вы умрете другой смертью.." М. Булгаков. "Мастер и Маргарита"
|
| |
| |
| svitf | Дата: Вторник, 14.06.2016, 14:48 | Сообщение # 128 |
|
Алхимик
Группа: Проверенные
Сообщений: 508
Статус: Offline
| Нет, с менструума Базилия, хотя он пишет что у него Луна голубая.
|
| |
| |
| JWXenia | Дата: Вторник, 14.06.2016, 14:53 | Сообщение # 129 |
|
Практик
Группа: Пользователи
Сообщений: 445
Статус: Offline
| Цитата Марихуанна ( ) Наночастицы, тем более наночастицы золота -- это не "ерунда", это имеет прямое отношение к Искусству
"В экспериментах Шафеева за один час облучения золотой мишени образовывалось 1015 наночастиц золота в 1 см3 раствора. Оптические свойства таких наночастиц радикально отличаются от свойств
массивной золотой пластинки: они не отражают свет, а поглощают его,
причем электромагнитное поле световой волны вблизи наночастиц может усиливаться в 100–10 000 раз и достигать внутриатомных величин!!!
Лазерное излучение воздействовало на золотую мишень, помещенную в кювету с водным раствором соли 137Cs, содержание которого в растворе объемом 2 мл составляло примерно 20 пикограмм.
Через два часа облучения мишени исследователи зафиксировали, что в
кювете образовался коллоидный раствор с наночастицами золота размером
30 нм (рис. 4), а гамма-активность цезия-137 (и, следовательно, его
концентрация в растворе) уменьшилась на 75%. Период полураспада
цезия-137 составляет около 30 лет. Значит, такое уменьшение активности,
какое было получено в двухчасовом эксперименте, должно происходить
в естественных условиях примерно за 60 лет. Поделив 60 лет на два часа,
получим, что в течение лазерного воздействия скорость распада
увеличилась примерно в 260 000 раз. Такое гигантское возрастание
скорости бета-распада должно было бы превратить кювету с раствором цезия
в мощнейший источник гамма-излучения, сопровождающего обычный
бета-распад цезия-137. Однако в действительности этого не происходит.
Радиационные измерения показали, что гамма-активность раствора соли
не увеличивается. Этот факт говорит о том, что при лазерном воздействии распад цезия-137 идет не по наиболее вероятному (94,6%)
в нормальных условиях сценарию с излучением гамма-кванта с энергией
662 кэВ, а по другому — безызлучательному. Это, предположительно, прямой бета-распад с образованием ядра стабильного изотопа 137Ba, который в нормальных условиях реализуется только в 5,4% случаев."
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432790/Zapretnye_prevrashcheniya_elementov
http://iopscience.iop.org/article/10.1070/QE2014v044n08ABEH015597/pdf
Вопрос: что за странные свойства наночастиц золота котрые "усиливают" температуру и не похоже ли это на выражение о "викарии или внутреннем Солнце" которое способно "доварить" даже цезий, а так же не похоже ли что Сера вульгарного солнца коагулирует Меркурий, фиксирует его и делает стабильным, поэтому реакция пошла с образованием бария? И задайтесь вопросом почему при трансмутации Алхимической не упоминается в текстах гамма-излучение и страшные язвы?) почему не говорится, мол держись подальше от колбы) Мне кажется это указание на природу Серы и её качества, что в данном опыте, который учёные считают "не логичным" проявлен и может дать какие-то подсказки. Я понимаю, что наука и Алхимия разные вещи, но работают-то они над одними и теми же материями, а разве наблюдения за свойствами материй отлично от советов наблюдать за Природой? В любом случае это лишь моё предложение к обдумыванию) 
|
| |
| |
| Erra | Дата: Вторник, 14.06.2016, 14:57 | Сообщение # 130 |
|
Пишущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Статус: Offline
| Цитата JWXenia ( ) работают-то они над одними и теми же материями
ну вот ведь как раз не над одними и теми же. И в этом вся соль. То, что ученые наблюдают на уровне оторванных феноменов, адепты прослеживают методологически через понимание принципа алхимии. И потому нет и не может быть одних и тех же материй и одних и тех же результатов от бомбежки излучением.
|
| |
| |
| Erra | Дата: Вторник, 14.06.2016, 15:04 | Сообщение # 131 |
|
Пишущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Статус: Offline
| Цитата JWXenia ( ) наблюдения за свойствами материй отлично от советов наблюдать за Природой
если говорить о свойствах еще, то да, золото получают, подчас золото странного рода. Но нигде в подобных экспериментах мы не найдем получения какого-либо трансмутирующего агента в вещественной форме, только сам факт трансмутации. Уже это само по себе должно заставить нас задуматься, что подобные феномены если и родственны ВД, то только как 7 вода на киселе.
|
| |
| |
| JWXenia | Дата: Вторник, 14.06.2016, 15:09 | Сообщение # 132 |
|
Практик
Группа: Пользователи
Сообщений: 445
Статус: Offline
| Цитата Erra ( ) одних и тех же материй и одних и тех же результатов от бомбежки излучением |
| |
| |
| Erra | Дата: Вторник, 14.06.2016, 15:19 | Сообщение # 133 |
|
Пишущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Статус: Offline
| Цитата JWXenia ( ) наночастицы - под каким соусом
ну вот я на днях размышлял как раз об этом. Пока что я прихожу к выводу, что отличие в том, что промышленные нанопорошки с алхимической точки зрения не чистые. Это вульгарный мертвый металл измельченный, да, но он так и остается мертвым, измельчение - это не все, что достигается посредством стирок, перетирок и прочего.
Цитата JWXenia ( ) в конце мы имеем стабильное золото - стабильный изотоп
В алхимии мы в конце имеем стабильный изотоп? А я думал, что ФК, а получение золота и серебра - частные случаи применения созданной вещи  . Где, скажите, пожалуйста, эта созданная вещь в науке? Хотя бы даже ее подобие?
|
| |
| |
| JWXenia | Дата: Вторник, 14.06.2016, 15:33 | Сообщение # 134 |
|
Практик
Группа: Пользователи
Сообщений: 445
Статус: Offline
| Цитата Erra ( ) Где, скажите, пожалуйста, эта созданная вещь в науке? |
| |
| |
| Erra | Дата: Вторник, 14.06.2016, 15:49 | Сообщение # 135 |
|
Пишущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Статус: Offline
| Цитата JWXenia ( ) Вы контекст не улавливаете? Я что говорила, что нанопорошок - это и есть фк? я предложила сравнить свойства золота. Что золото в 30 нм это уже совсем другое вещество с другими свойствами!
Тогда консенсус, согласен
|
| |
| |
|
