Ириней Филалет "Открытый вход в закрытый дворец короля"
|
|
diant | Дата: Четверг, 20.09.2012, 20:11 | Сообщение # 16 |
Размышляющий
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Люди, помогите, кто знает пожалуйста. Прочитал, что существует такой труд Филалета, который якобы является кратким изложением "Открытого входа" и который называется "Принципы Филалета". В сети есть две версии русского перевода, сильно отличающихся между собой. Между тем я приложил массу усилий, чтобы найти английский или латинский оригинал - и все тщетно. Англоязычный интеренет словно не знает об этой работе. В чем причина?
|
|
| |
postgardner | Дата: Четверг, 20.09.2012, 20:25 | Сообщение # 17 |
Герметист
Группа: Администраторы
Сообщений: 903
Статус: Offline
| Это часть "An Exposition Upon Sir George Ripley’s Epistle to King Edward IV." http://www.rexresearch.com/riplrevv/riplyrevv.htm#epistle
Accipite res à mineris suis, et exaltate eas ad cacumina montium suorum, et reducite ad radices suas
|
|
| |
alchemy | Дата: Четверг, 20.09.2012, 20:39 | Сообщение # 18 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2058
Статус: Offline
| Случайно не это: Philalethe, "Principes, pour la Conduite de l'Oeuvre hermétique", из четвертого тома "Bibliotheque des philosophes chimiques", стр. 174?
|
|
| |
diant | Дата: Четверг, 20.09.2012, 21:01 | Сообщение # 19 |
Размышляющий
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Статус: Offline
| postgardner, Спасибо! Да, это именно тот самый текст.
Quote (alchemy) Случайно не это: Philalethe, "Principes, pour la Conduite de l'Oeuvre hermétique", из четвертого тома "Bibliotheque des philosophes chimiques", стр. 174? А про это не скажу - этой работы не видел.
|
|
| |
postgardner | Дата: Четверг, 20.09.2012, 22:03 | Сообщение # 20 |
Герметист
Группа: Администраторы
Сообщений: 903
Статус: Offline
| Французская версия оттуда же.
Я бы, правда, не рискнул назвать эти принципы Quote (diant) кратким изложением "Открытого входа"
Да, еще существует такая "прелесть", как взаимоотношение пары "Джордж Старки - Иереней Филалет" (так же, кстати, как и "Михаил Сендивогий - Космополит")
Accipite res à mineris suis, et exaltate eas ad cacumina montium suorum, et reducite ad radices suas
|
|
| |
diant | Дата: Пятница, 21.09.2012, 08:42 | Сообщение # 21 |
Размышляющий
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Quote (postgardner) Я бы, правда, не рискнул назвать эти принципы кратким изложением "Открытого входа" Это делает Садуль. Но мне в принципе не название важно. Сами по себе были интересны, поэтому решил кое-что прочитать в оригинале.
PS. Маленькое отступление. Хочется поделиться одним опытом. Как алхимик, я практически никто, но на себе уже испытал одно занятное наблюдение. Можно читать много книг разных авторов. Можно поступить иначе и выбрать лишь некоторые книги, к котором "душа потянулась", и, на них остановившись, читать их внимательно, перечитывать и размышлять (а еще лучше конечно и делать). Так вот второй путь, как оказалось, дает мне больше, чем первый. Причем это настолько явно, что сомнений не остается - количество материала скорее похоже на ветер. При этом я конечно не кладу никаких запретов и заглядываю в разные книги. Однако принцип остается.
Quote (postgardner) Да, еще существует такая "прелесть", как взаимоотношение пары "Джордж Старки - Иереней Филалет" Я посмотрел на буржуйских сайтах. Довольно много авторов все-таки отождествляют Иеренея Филалета с Томасом Воганом и соответственно приписывают "Открытый вход" Вогану. Мельком глянул вступление к "Трудам Вогана". Кажется там Вейт склоняется к мысли, что Иереней и Евгений - разные личности, но похоже тоже не ставит точки в этом вопросе. Однако мне показалось, что некоторые его аргументы базируются на буквальном прочтении "Открытого входа" (типа "в 23 года" и т.д.), что само по себе тоже неубедительно.
Postgardner, а на чем основана ваша уверенность в неидентичности этих авторов ?
Сообщение отредактировал diant - Пятница, 21.09.2012, 08:54 |
|
| |
postgardner | Дата: Пятница, 21.09.2012, 11:17 | Сообщение # 22 |
Герметист
Группа: Администраторы
Сообщений: 903
Статус: Offline
| "Воган - Филалет" - на прочтении трудов принадлежащих Томасу Вогану. Хотя бы пролистайте " Anthroposophia Theomagica", например. Плюс дневники, с записями опытов, логика Пути там другая, чем у Филалета. Ну, и плюс различные исторические факты.
Другое дело "Старки - Филалет", этой гипотезы придерживаются многие (если не большинство) в академических кругах. Благодаря книге Ньюмана http://books.google.com.ua/books?i....f=false , и загляните, для любопытства в английскую вики http://en.wikipedia.org/wiki/George_Starkey То, что Старки был редактором трудов Филалета наложило на них свой отпечаток.
Accipite res à mineris suis, et exaltate eas ad cacumina montium suorum, et reducite ad radices suas
|
|
| |
postgardner | Дата: Пятница, 21.09.2012, 11:26 | Сообщение # 23 |
Герметист
Группа: Администраторы
Сообщений: 903
Статус: Offline
| А, добавлю, что уверенности никакой, у меня, в этих вопросах нет. Ведь, все это весьма периферийные вопросы, в нашем деле. Как гласит одна, очень хорошая максима (к смыслу которой, я, увы, слишком долго шел): "Не Истина познается по мужам, но мужи познаются по Истине."
Accipite res à mineris suis, et exaltate eas ad cacumina montium suorum, et reducite ad radices suas
|
|
| |
diant | Дата: Пятница, 21.09.2012, 11:33 | Сообщение # 24 |
Размышляющий
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Спасибо, ответ исчерпывающий
|
|
| |
|