|
Список Литературы.
|
|
| postgardner | Дата: Четверг, 25.03.2010, 12:21 | Сообщение # 16 |
 Герметист
Группа: Администраторы
Сообщений: 903
Статус: Offline
| Вон Ньютон, на что образованный, да и не глупый был, но ничего (в алхимии) не добился, хотя судя по дневникам старался весьма прилежно 
Accipite res à mineris suis, et exaltate eas ad cacumina montium suorum, et reducite ad radices suas
Сообщение отредактировал postgardner - Четверг, 25.03.2010, 12:37 |
| |
| |
| alchemy | Дата: Четверг, 25.03.2010, 21:31 | Сообщение # 17 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2058
Статус: Offline
| Много цитат (довольно объемные) Гермеса есть у Олимпиодора, Синезия, Зосимы и иных александрийских и византийских алхимиков. Полные труды Гермеса до нас не дошли, хотя упоминаются довольно много его работ ( в 500-700 г. н.э.). Так же, много цитат можно найти и у исламских алхимиков.
|
| |
| |
| postgardner | Дата: Пятница, 05.11.2010, 17:01 | Сообщение # 18 |
|
Герметист
Группа: Администраторы
Сообщений: 903
Статус: Offline
| Для определенных целей потребовалось составить "табель о рангах" алхимических авторов и трактатов.
Может, кому-то будет интересно. Первая категория. Безоговорочный авторитет. Гебер, «Сумма совершенств»
«Собрание философов»
«Розарий»
Рипли, «Книга двенадцати врат»
Гермес, «Золотой трактат»
Калид, «Книга трех слов»
«Consilium Conjugii»
«Aurora Consurgens»
Луллий, «Завещание», «Дополнение к завещанию» Вторая категория. Весьма уважаемые трактаты. Луллий, «Эксперименты», «Compendii Animæ Transmutationis Artis Metallorum»
Petrus Bonus, «Margarita pretiosa novella»
Вейденфилд
Вилла Нова, «Розарий», «Новый свет»
Ричард Английский, «Correctorium alchemiae»
Ириней Филалает
Ламбспринк, «О философском камне»
Космополит (Михаил Сендивогий)
Ортелий, «Комментарии на «Новый Химический Свет» Третья категория. Трактаты, которые нравятся. Жан д`Эспанье
Василий Валентин
Жан-Пьер Фабр
Johannes Grassaeus
Alexander von Suchten
Исаак Голланд
Четвертая категория. Трактаты, вызывающие вялый интерес Парацельс
Томас Воган
Фулканелли
Михаэль Майер
Фламель
Кунрат Пятая категория. Трактаты, которые не нравятся. Кирхвегер , «Золотая цепь Гомера»
Георг фон Веллинг, «Opus mago-cabbaliticum et theosophicum»
«Тайные фигуры розенкрейцеров»
«Аш мецареф»
Роджер Каро
Самуэль Нортон (не Томас!)
Авраам Елезар Все это весьма субъективно и не претендует на доказательность.
Accipite res à mineris suis, et exaltate eas ad cacumina montium suorum, et reducite ad radices suas
|
| |
| |
| dias144 | Дата: Пятница, 05.11.2010, 17:37 | Сообщение # 19 |
|
Алхимик
Группа: Проверенные
Сообщений: 622
Статус: Offline
| Отнесение к той или иной категории действительно субъективно, но сам список весьма впечетляющий, случайных авторов нет.
|
| |
| |
| alchemy | Дата: Пятница, 05.11.2010, 21:21 | Сообщение # 20 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2058
Статус: Offline
| postgardner Думаю, что Вейденфильда следует поставить в первую категорию. Трактат «Aurora Consurgens», все же следует перебросить во вторую или третью категорию. Не нашел в списке трактаты Килиани и Лиможона де Сент-Дидье, что несколько странно. 
Так же, отсутствуют товарищи Урбегерус, Трисмозин и более древние авторы (александрийцы). В целом список хорош, особенно порадовала четвертая категория.
|
| |
| |
| postgardner | Дата: Пятница, 05.11.2010, 21:41 | Сообщение # 21 |
|
Герметист
Группа: Администраторы
Сообщений: 903
Статус: Offline
| Quote (alchemy) Вейденфильда следует поставить в первую категорию
Что-то пока мешает, может он просто не такой древний как остальные в первой категории
Quote (alchemy) не нашел в списке трактаты Килиани и Лиможона де Сент-Дидье, что несколько странно.
Тут много кого не хватает, писал по памяти, если распределять по категориям упомянутых Вами:
Килиани - 3-я категория (уж не знаю почему)
Лиможон де Сент-Дидье - 2-я
Урбегерус - 2-я
Трисмозин - где-то между 1-й и 2-й
Александрийцы и арабы вообще попадают почти все в 1-ю
Accipite res à mineris suis, et exaltate eas ad cacumina montium suorum, et reducite ad radices suas
|
| |
| |
| alchemy | Дата: Пятница, 05.11.2010, 21:58 | Сообщение # 22 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2058
Статус: Offline
| postgardner Тогда давайте, слегка исправим список, добавив новых авторов. Думаю товарища Теодора Мундануса следует добавить во вторую категорию. Так же, не следует забывать Глаубера, Либавия и Мориунуса. А куда исчез уважаемый Тревизан, Ли Бретон и Артефиус?
|
| |
| |
| postgardner | Дата: Пятница, 05.11.2010, 22:19 | Сообщение # 23 |
|
Герметист
Группа: Администраторы
Сообщений: 903
Статус: Offline
| Давайте (только это совсем другая история).
Можно попробовать составить список более объективный, основанный допустим на цитируемости трактатов самими Адептами.
Или может провести голосование?
Accipite res à mineris suis, et exaltate eas ad cacumina montium suorum, et reducite ad radices suas
|
| |
| |
| dias144 | Дата: Пятница, 05.11.2010, 22:45 | Сообщение # 24 |
|
Алхимик
Группа: Проверенные
Сообщений: 622
Статус: Offline
| Авраама Елеазара, пошто так обидели? Как то он одиноко смотрится среди теоретиков.
|
| |
| |
| postgardner | Дата: Пятница, 05.11.2010, 22:54 | Сообщение # 25 |
|
Герметист
Группа: Администраторы
Сообщений: 903
Статус: Offline
| Роджер Каро, Самуэль Нортон не то, что уж совсем теоретики.
А вообще, да, это у меня персональный "заскок" по поводу Авраама Елеазара. Ну не люблю его я, и ничего не могу поделать
Чтобы ему не было скучно среди теоретиков могу добавить Кенельма Дигби, Якоба Бехера, Теодора Керкинга, Ван-Гельмонта, Иоанна Агриколу...
Accipite res à mineris suis, et exaltate eas ad cacumina montium suorum, et reducite ad radices suas
|
| |
| |
| dias144 | Дата: Пятница, 05.11.2010, 23:09 | Сообщение # 26 |
|
Алхимик
Группа: Проверенные
Сообщений: 622
Статус: Offline
| Я так понимаю что трактаты из первой категории нужно "уметь правильно читать", а наиболее информативными в практическом плане являются трактаты из второй и третьей категорий?
|
| |
| |
| postgardner | Дата: Пятница, 05.11.2010, 23:24 | Сообщение # 27 |
|
Герметист
Группа: Администраторы
Сообщений: 903
Статус: Offline
| Алхимический трактат, который не требует правильного чтения попадает сразу в шестую категорию - т.е. в мусорку.
Третья категория как раз наиболее теоретическая (за исключением Голланда, и части Валентина).
Рипли, Гебер, Лулий из первой, это разумный баланс между теорией и практикой.
Вообще, если бы мне нужно было бы (о ужас!), ограничится одним трактатом это было бы "Завещание" Луллия.
Accipite res à mineris suis, et exaltate eas ad cacumina montium suorum, et reducite ad radices suas
|
| |
| |
| dias144 | Дата: Пятница, 05.11.2010, 23:40 | Сообщение # 28 |
|
Алхимик
Группа: Проверенные
Сообщений: 622
Статус: Offline
| Quote (postgardner) это было бы "Завещание" Луллия.
Сей замечательный текст существует в русском переводе?
|
| |
| |
| postgardner | Дата: Пятница, 05.11.2010, 23:54 | Сообщение # 29 |
|
Герметист
Группа: Администраторы
Сообщений: 903
Статус: Offline
| Из первой категории на русском есть, кажется только Гермес, «Золотой трактат» и какие-то куски из «Aurora Consurgens» (но относительно этого трактата alchemy правильно заметил мой волюнтаризм (в том смысле, что объективно, он этого не заслуживает))
Accipite res à mineris suis, et exaltate eas ad cacumina montium suorum, et reducite ad radices suas
|
| |
| |
| alchemy | Дата: Суббота, 06.11.2010, 11:04 | Сообщение # 30 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 2058
Статус: Offline
| postgardner Голосование, думаю ничего не покажет, ибо фактически мы вдвоем и будем среди голосующих. Кстати, а почему Ламбспринк во второй категории? И товарища Парацельса поместить в категорию "вялых" трактатов, было несколько несправедливо. Уж кто кто, а Филипп Гогенгейм, менее всего этого заслуживает.
|
| |
| |
|
