|
Астрология
|
|
| postgardner | Дата: Суббота, 09.01.2010, 22:53 | Сообщение # 16 |
 Герметист
Группа: Администраторы
Сообщений: 903
Статус: Offline
| Skomoroh,
Следует ли полагать, что у Вас имеются "наброски" "новой теории алхимических процессов"?
И надо ли понимать, что Ваша практика увенчалась успехом?
Accipite res à mineris suis, et exaltate eas ad cacumina montium suorum, et reducite ad radices suas
|
| |
| |
| Skomoroh | Дата: Суббота, 09.01.2010, 23:14 | Сообщение # 17 |
|
Группа: Удаленные
| 1. В десятый раз повторяю - все три тома Фулканелли. Неслабый объёмчик.
2."Двенадцать ключей философии" Василия Валентина - особенно текст.
3. Другие творения Василия Валентина. Неслабый объёмчик.
3. Немая книга.
4. Фламель ("Книга символических фигур", "Книга промывок" и другие) - уже заметно менее щедрые.
5. Эжен Канселье местами, в своих предисловиях и сольно.
6. Миф об Аргонавтах, без искажений (!) - щедрый, если понимать "язык".
Ещё много. Лень перечислять.
Если бы Вы химика спросили знаком ли он по части химии с чем-либо ещё, кроме таблицы Менделеева - что бы он Вам ответил?
|
| |
| |
| postgardner | Дата: Суббота, 09.01.2010, 23:27 | Сообщение # 18 |
|
Герметист
Группа: Администраторы
Сообщений: 903
Статус: Offline
| Quote (Skomoroh) Миф об Аргонавтах, без искажений
В чьем изложении он дан без искажений? Аполлония Родосского? Аполлодора? Диодора Сицилийского?
Accipite res à mineris suis, et exaltate eas ad cacumina montium suorum, et reducite ad radices suas
|
| |
| |
| Skomoroh | Дата: Суббота, 09.01.2010, 23:57 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Удаленные
| Крупному специалисту по синтаксису, орфографии, пунктуации и чему там ещё (?) - полагается понимать, как выучившему ПРАВИЛА, какие вопросы имеет смысл задавать, а на какие не может быть получен ответ, несущий истинную информацию, хотя бы и однозначно сформулированный.
Отвечу иначе. Пегас у меня порхает. И как Вы думаете, в чём? И если бы только это! Ещё и копытом бьёт - он не может без этого. Когда увидите это сами - вспомните меня.
К сожалению, до внятных "набросков теории" я пока так и не добрался. То сырое, что у меня есть вряд ли стоит здесь обсуждать. Не с кем. Все синтаксис грызут.Добавлено (10.01.2010, 00:57)
---------------------------------------------
Сечас мифа под рукой нет. Не помню. Правильный тот, где на острове одни женщины потому, что мужики от них сбежали из-за неприятного запаха женщин. Из сыновей Борея один отстал от гарпий над сушей, другой - над морем.
|
| |
| |
| nebo | Дата: Воскресенье, 10.01.2010, 12:37 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Удаленные
| Skomoroh,
сочетание слов "неслабый объемчик" вызывает иронию. )))
И знаете, всё написанное Вами выглядит не слишком убедительно.
Возможно, из-за неровностей (эмоциональных всплесках) в Вашей манере общения -
на лицо игнорирование ряда герметических принципов...
Так о каких практических результатах может идти речь?
Ну, что же... поговорите, поговорите... 
|
| |
| |
| Skomoroh | Дата: Воскресенье, 10.01.2010, 17:49 | Сообщение # 21 |
|
Группа: Удаленные
| Похоже, эту Галактику устроит только моя смерть от передоза Камня. Итак, поскольку эта ветка посвящена астрологии, представляю здесь "кого надо знать в лицо".
Неблагоприятные (статистически) лунные дни: 3, 5, 12, 13, 19(!), 22, 26, 29.
Возможна индивидуальная вариативность. Для меня, например, 19-й - особо неблагоприятный, но он и канонически так характеризуем.
День особо блгоприятный для работы с жидкостями и т. д., а также для поиска потерянных вещей, людей и не только (или они сами находятся): 4.
День прорыва "через тернии к звёздам": 11.
Лунный день отсчитывается от момента восхода Луны над горизонтом в данной местности.
Вышесказанное - общеизвестный материал. Однако в своей астрологической практике я убедился в нижеследующем.
В отношении лунных дней действут сильно выраженный эффект куспидности. То есть, "атмосфера" следующего лунного дня начинает сказваться задолго до его начала. По моим наблюдениям за 6 - 8 часов до восхода Луны. Такой информации я нигде не встречал. Пользуйтесь. Проверено на протяжении длительного времени.
Сообщение отредактировал Skomoroh - Воскресенье, 10.01.2010, 22:38 |
| |
| |
| postgardner | Дата: Вторник, 12.01.2010, 13:43 | Сообщение # 22 |
|
Герметист
Группа: Администраторы
Сообщений: 903
Статус: Offline
| "Likewise, if we put Eggs in Dung, or such a like place for the production of Chickens, the Form will be given at any time in the place and time predistinated by the Celestial Powers, without our consideration herein: After the same manner in the Generation of Lime and Vitriol, and Gold, and Silver, or Sulphur, and Ceruse, and Minium, and Cinabar, likewise in the Composition of Theriacle, and other Confections, because these things may be done at any time, and any hour; for the Celestial Virtue is very common to all things, and is circumscribed by the Virtues and Dispositions of those things, which are the subject of it in things Elemented and the Elements themselves, because, as aforesaid, the Celestial Vertues do operate in the whole Nature of things capable of Generation and Corruption continually according to the disposition of the Matter, either properly or commonly: Wherefore said Lilium, The Work is not caused by the motion of the Powers above, because it may be done at any time. And Rasis in 70. in Libro reprehensionis: Time operates not any thing in this; and adds because should time operate in it, it would be of no esteem amongst the People. If therefore all contingents in this Magistery concur rightly in their time, their form will be introduced under a due Position and Aspect of the Stars, at the time prefixed in the Matter, without any consideration herein: And therefore said Plato, According to the merit of the Matter, are the Celestial Virtues infused, etc. "
"Secrets of the Adepts" Johannes Segerus Weidenfeld
Accipite res à mineris suis, et exaltate eas ad cacumina montium suorum, et reducite ad radices suas
|
| |
| |
| мертвец | Дата: Среда, 10.02.2010, 09:04 | Сообщение # 23 |
 Пишущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Статус: Offline
| Астрологические влияния очень важны. То, о чём предупреждал Фулканелли, возможно, действительно очень серьёзно в наше время.. Но судя по некоторым высказываниям Канселье, камень ему всё же получить удалось. Есть одна хорошая работа:
1. "Astrology Theologised"
Valentin Weigel (1553-1588) (Можно найти на сайте Мак Лина)
|
| |
| |
| Iamsvph | Дата: Воскресенье, 22.01.2017, 17:00 | Сообщение # 24 |
|
Размышляющий
Группа: Пользователи
Сообщений: 108
Статус: Offline
| Цитата Skomoroh (  ) 1. В десятый раз повторяю - все три тома Фулканелли. Неслабый объёмчик. |
| |
| |
|
