Нет необходимости, я вполне воспринимаю Ваш язык не притворяясь, просто ещё не все "слова" выучил, так как это не критично - плавать в "нашем болоте" помогает мой собственный. Так что считайте, что 0,75 "андрогина" у нас уже есть.

"Если это кошка - где же плов, если это плов - то где же кошка?" Это стаж или возраст?

Приготовление Камня напоминает приготовление геркулеса. Положить его в горшок – поистине Геркулесов труд, зато его варка – простая женская работа.

Перефразирую "классика". Понять что здесь народ плетёт - поистине Геркулесов труд, зато Варка - простая женская работа, особенно если подходить к ней как к детской игре.

Если ты хочешь на Полном Серьёзе изучать Весёлую Науку, то у тебя априори вряд ли это получится. (к Вам это не относится)

Вейденфильд, вполне доступно, с множеством цитат и разъяснений, описал методы его получения (от самых "простых" до довольно сложных), при чем, из различных Царств Природы.

Можете немного развернуть этот тезис?

Вот Вы привели перевод «операции эликсира философов» Из него очевидно что переводчик не в теме.
Напишу по первому пункту.
Самая древняя и самая истинная операция древних Философов, но опасная и длинная, производится со смесью Солнца и Меркурия или Серебра и Ртути, которую мы выполнили согласно их наставлениям и при помощи Lumen naturae (Света природы).

Не "наплевать", что в оригинале, по смыслу должно быть так «Самая древняя и самая истинная операция древних Философов, но непредсказуемая, сложная теоретически и на практике, длинная, производится с амальгамой Солнца или Луны, которую мы выполнили согласно их наставлениям и с помощью внутреннего огня природы.

Мы взяли одну унцию Золота, очищенного сурьмой, шесть унций Серебра, которое оживлялось сублимацией Ртути и подготовили из них смесь обычным способом.

По смыслу должно быть: Мы взяли одну унцию Золота, очищенного сурьмой, шесть унций ртути, очищенной сублимацией и подготовили из них амальгаму обычным способом.

Пропустив (профильтровав) через кожу раствор, мы получили три унции смеси: одну унцию Золота и две унции Живого Серебра.
Должно быть: Отжав через кожу амальгаму, мы получили три унции осадка (на фильтре), в которых 1 унция Золота и примерно 2 унции ртути.

Далее просто поправлю:
Поместив все в герметично закрытый сосуд, мы держали смесь на огне около 40 дней, до черной стадии. Потом усилили огонь, пока не начали появляться различные цвета. Здесь мы сделали ошибку, использовали слишком сильный огонь, чем нужно, материя быстро покраснела. Незнание режимов огня привело к тому, что трансмутация не получалась, хотя сама материя очень полезна для лечения человеческого тела.

Я понимаю, что эта операция ВОЗМОЖНО и привела к успешному концу, но нагревание смеси требует знания и понимания происходящего и требует много времени и терпения.

Мнение автора полностью ошибочно, из написанного рецепта в принципе ничего не получится, потому что нет ни подготовки золота, ни ртути.
Наблюдаем глупый рецепт (фиксирования ртути на золоте или серебре) и непонимание переводчика сути рецепта.
То же самое и с Вандельфейдом. Везде один принцип Семя золота и ртуть философов.

По второму вопросу чистая философия: « Сама по себе Ф.Р. как - бы двупола, (но фиксированная ртуть философов по сути не фиксирована, хотя бы потому, что это жидкость, а под фиксированным должно понимать тело ). Ф.Р. в отношении семени золота чистая женщина как вещество способное рожать, куда и необходимо запустить золотое семя.
Коротко вот так.

Касательно перевода, то он осуществлялся согласно оригинальному тексту, тем более, что помимо английской, существует и польская версия. Ваши уточнения, скорее относятся к комментарию трактата, нежели к переводу, почему и многие исследователи, озаглавливали свои произведения "Комментарии на ...".

Спасибо, за ответ.

Мы (администрация сайта) стараемся переводить тексты представляющие интерес для людей, стремящихся понять и достигнуть результатов в алхимии или спагирии. Можно заниматься просто обсуждением уже доступных произведений (псевдо-Альберт, Базилий Валентин или Фулканелли), но думается полезно знать или читать про других людей, сделавшихся Адептами или идущими по пути к определенным результатам в Искусстве.
На форуме, существует тема посвященная обсуждению конкретных текстов или переводов, на которой можно (и нужно) выражать свое мнение или интерпретацию предложений, афоризмов или целых текстов.
Мы же, со своей стороны, не навязываем свое толкование текстов, а всего лишь переводим, согласно своему знанию языка, с которого осуществляем перевод. Да, он не совершенен, но с иной стороны, это делается для всех людей интересующихся алхимией или спагирией.

("Большой Циркулятор Урбигеруса", афоризм 70).