[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 121231112»
Форум » Теория Алхимии » Теоретические изыскания, предположения, размышления » Начало практики
Начало практики
alchemyДата: Суббота, 17.04.2010, 23:52 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1881
Статус: Offline
Прежде, чем приступить к практике, некоторые авторы советуют знать четыре вещи:
отличие "живого" тела от "мертвого";
"хорошо устроенное тело";
какие свойства имеет тело (материя);
отличие "простого" тела от "сложного".

Есть ли у кого, размышления по поводу этих "правил"?

 
postgardnerДата: Воскресенье, 18.04.2010, 03:56 | Сообщение # 2
Герметист
Группа: Администраторы
Сообщений: 903
Статус: Offline
Только по первому пункту.

В практическом аспекте изначально "живой" материей (а не становящейся таковой после операций), как правило является та, которая содержит тело, душу и дух. В переводе на вещественный язык: допускает разделение на "спирт" (воду), масло и соль.
Или в более "экзотическом" варианте на: "пар" (т.е то же "воду"), "дым" (часть способная к возгонке) и "остаток".


Accipite res à mineris suis, et exaltate eas ad cacumina montium suorum, et reducite ad radices suas

Сообщение отредактировал postgardner - Воскресенье, 18.04.2010, 07:31
 
мяфодийДата: Понедельник, 19.04.2010, 06:31 | Сообщение # 3
Алхимик
Группа: Проверенные
Сообщений: 593
Статус: Offline
Прежде чем приступать к практике, нужно иметь необходимое оборудование. А так-же сырье, еще нужно знать все необходимые операции для начала делания. Еще нужно свободное время, и подходящее место, а так-же понадобятся деньги на первое время. Так-же необходимы тишина и покой, не желательно что-бы кто-нибуть тебя беспокоил. И еще необходимо запастись терпением, т.к некоторые операции проходят очень медленно.
 
alchemyДата: Понедельник, 19.04.2010, 13:05 | Сообщение # 4
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1881
Статус: Offline
мяфодий

Речь идет не о чистой практике, а о теоретической подготовке. Или вы считаете, что без теоретической базы можно спокойно "погружаться" в алхимические или спагирические эксперименты?

 
мяфодийДата: Понедельник, 19.04.2010, 16:35 | Сообщение # 5
Алхимик
Группа: Проверенные
Сообщений: 593
Статус: Offline
Quote (alchemy)
Или вы считаете, что без теоретической базы можно спокойно "погружаться" в алхимические или спагирические эксперименты?
теорией можно заниматся всю жизнь, так и не приступив к практике. Я достаточьно занимался теорией, что-бы приступить к практике. А заниматся теоритической подготовкой смысла не вижу, ты или занимаешся практикой, или теорией. Третьего не дано smile
 
alchemyДата: Понедельник, 19.04.2010, 18:57 | Сообщение # 6
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1881
Статус: Offline
мяфодий

Вы меня удивляете. А совмещать теорию и практику разве не плодотворно для получения нужных результатов? В принципе, если у вас есть, точное руководство по алхимии, тогда действительно, в теории нет нужды. Просто повторяешь, что написано и получаешь нужные вещи. smile

 
мяфодийДата: Вторник, 20.04.2010, 08:16 | Сообщение # 7
Алхимик
Группа: Проверенные
Сообщений: 593
Статус: Offline
Quote (alchemy)
А совмещать теорию и практику разве не плодотворно для получения нужных результатов?
Я не совмещаю теорию и практику, я теорию проверяю на практике. alchemy, Я достаточьно занимался теорией, и для себя не вижу смысла в том, что-бы мешать теорию с практикой. Для плодотворных результатов надо заниматся чем-то одним. ИМХО
 
neboДата: Вторник, 20.04.2010, 10:25 | Сообщение # 8
Группа: Удаленные





Эмм, видимо дело не в "скромном разумении", а в отличии "словарика" одного собеседника от другого...
)))

Интереснее услышать Ваши соображения по поводу:
"отличие "простого" тела от "сложного"... (с)

Ибо в моём "словарике" подходящих к общественному пониманию слов, которыми можно было бы описать собственное понимание, нет... к сожалению. (
Буду весьма признательна всем желающим высказать свои конкретные суждения по этому вопросу. Спасибо.

Сообщение отредактировал nebo - Вторник, 20.04.2010, 10:27
 
СашаДата: Вторник, 20.04.2010, 17:26 | Сообщение # 9
Группа: Удаленные





Сложное состоит из простых, как имеющих собственное существование. Части простого тела не существуют отдельно. Например, женщина в обычном положении, есть тело простое, (отдельные ее части не существуют сами по себе), а в интересном положении (далее 7 мес.) уже тело сложное, способное к индивидуальной жизни.
 
abcdrДата: Вторник, 20.04.2010, 20:44 | Сообщение # 10
Пишущий
Группа: Проверенные
Сообщений: 297
Статус: Offline
мяфодий

«теорией можно заниматся всю жизнь, так и не приступив к практике. Я достаточьно занимался теорией, что-бы приступить к практике. А заниматся теоритической подготовкой смысла не вижу, ты или занимаешся практикой, или теорией. Третьего не дано»

Есть алхимики и алхимики. Одни еще не накопили достаточно знаний и ищут подтверждения своему сугубо теоретическому пониманию алхимии в книгах. Что само по себе естественно. У других количество информации постепенно переходит в качество. И здесь приходится выбирать. Можно стать алхимиком мистиком, не признающим колб и склянок или алхимиком совмещающим мистические теории с их реализацией в колбах и тиглях. Вот здесь важный нюанс. Алхимик и алхимик мистик – оба практики. В своих сферах.

 
neboДата: Вторник, 20.04.2010, 22:02 | Сообщение # 11
Группа: Удаленные





Ан, нет... есть "практически" вытянуть из радуги полутона (оттенки) - это будет таблица настройки цветов, но не радуга...
 
мяфодийДата: Среда, 21.04.2010, 07:43 | Сообщение # 12
Алхимик
Группа: Проверенные
Сообщений: 593
Статус: Offline
Quote (nebo)
Алхимик и алхимик мистик – оба практики. В своих сферах.
значит я Алхимик который предпочитает держать "мистику" в руках а не в голове smile
 
alchemyДата: Понедельник, 26.04.2010, 10:29 | Сообщение # 13
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1881
Статус: Offline
Различение "простого" тела (Меркурий, Сульфур и Соль) от "сложного" (составного), связано с "виденьем" того, из чего состоит тело. То есть, умение различать в дереве, металлах, растениях и так далее, различных Меркуриев, Солей и Серы. ИМХО.
 
AronaksДата: Четверг, 06.05.2010, 15:46 | Сообщение # 14
Группа: Удаленные





alchemy

"Три кварка для мастера Марка."

Итак, мы приехали к тому, что в природе простых тел (во всяком случае "в одичавшем виде") не встретить. Ну очень интересно, как Вы себе рисуете органолептические свойства Ваших простых тел: Вы ведь способны выделить их, ну хотя бы умозрительно и таким же образом задегустировать. Далее перейдём к парам наших кварков: по два - без одного. И не скромничайте, описывайте поподробнее - всё прогрессивное человечество, в моём лице, самозабвенно роет для Вас окопчик.
А дальше начинается самое интересное: добавим, скажем, к одному из наших кварков ОЧЕНЬ небольшое количество какого-либо другого. Опишем что получилось. Теперь добавим чуть больше. И снова опишем. Вобщем отловим переход от бесконечно малого к ощутимо присутствующему. И повторим для пар кварков плюс "мелочь пузатая".
Хотелось бы понять где уже реальное вещество, а где всё ещё Хрень, перевязанная бантиком. Мы ведь гоняемся за Хренью, не так ли? Не торопитесь морщить то, что Вы там в подобных случаях привыкли наморщивать. Если наморщить ум, то данный анализ возможно поспособствует нам в охоте за Хренью - как лучше "стряхнуть" лишние кварки так, чтобы нам за это ничего не было и всё б у нас было.

 
alchemyДата: Четверг, 06.05.2010, 16:23 | Сообщение # 15
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1881
Статус: Offline
Aronaks

Простое тело не разрушаемо (вечно).

Относительно кварков и прочего, мне это не интересно, ибо дома ускорителя нет, ровно как и БАКа. Иллюзии ученых это их иллюзии, поэтому и не вхожу в чужой монастырь со своим уставом.

 
Форум » Теория Алхимии » Теоретические изыскания, предположения, размышления » Начало практики
Страница 1 из 121231112»
Поиск:

Copyright RG SATOR © 2009-2013 Хостинг от uCoz