Голанд постоянно говорит про дистиллированный винный уксус

Единственным "стопором" этого "пути", как и использования продуктов дистилляции уксуса, является "некая добавка", о которой умалчивается в большинстве работ.

Но весь прикол в том что современные химики некоторые операции (синтез веществ) как раз и делают философским способом и даже об этом не подозревают

Можно немного подробнее намёк?) Я склоняюсь немного к другому методу получения Филосовского Уксуса, но интересно с чем связано ваше утверждение?

С тем что современные химики делаю некоторые алхимические операции и даже не подозревают об этом

И какие алхимические манипуляции творят современные химики? Хотя бы намекните четко, для расширения кругозора по данному вопросу.

Превращение одних веществ в другие при помощи огня или "закваски"

И при чем здесь алхимия? Вы сырое мясо с помощью огня жарите, изменяя белки и массу других органических и минеральных веществ. Или сахар обычным нагреванием переводите в совершенно иное состояние, и получаете - леденец...

Но если по моей методике взять меркурий, смешать его с сульфурным маслом плюс добавить сюда огонь, то на выходе получится совершенно другое вещество, обладающее совершенно другими свойствами чем были до этого

Оказывается, что это ваша методика. )))

Все эти составляющие получены химическим путем, как вы писали выше?

И какое же получится вещество на выходе, при смешивании меркурия и сульфура, или как вы написали "сульфурного масла"? Это вещество или материя, все же?

Опять же, что есть вещество и что есть материя в вашем понимании?

Удивительно, я у вас спрашиваю, а вы, вместо ответа адресуете вопрос мне. Вы случаем не из семитской группы товарищей. )))

Я чистокровный семитский еврей как вы уже успели понять

для вас есть философское а что не философское