Путь Свинца
|
|
Pblox | Дата: Среда, 18.01.2017, 21:31 | Сообщение # 106 |
Пишущий
Группа: Проверенные
Сообщений: 279
Статус: Offline
| Цитата JWXenia ( ) Прима Материя способна всё в себя обращать или о том, что двойная ртуть может сама себя множить В отличие от химиков соединяющих противоположное, алхимики идут от принципа "подобное притягивается к подобному" который работает гораздо лучше. Поэтому достаточно получить не только ФК, достаточно получить грамульку Луны и можно пить шампанское, потому что остальное - детская игра.
Ибо сказал Гермес - "Налей еще!"
|
|
| |
Erra | Дата: Среда, 18.01.2017, 21:38 | Сообщение # 107 |
Пишущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Статус: Offline
| Цитата Pblox ( ) менно в этом смысле "внутренности" свинца Адепту интереснее внутренностей золота с которыми еще надо повозиться. вот это любопытно, да.
Цитата JWXenia ( ) у женщин есть интуиция))) - нефиксированные мыслеобразы))) она у всех есть, не будьте сексисткой!
Цитата JWXenia ( ) то там происходит на атомном уровне я не могу сказать))) попробуйте пофантазировать сами))) Вы ж знаете, я в них не верю). А в остальном спасибо
|
|
| |
JWXenia | Дата: Среда, 18.01.2017, 22:31 | Сообщение # 108 |
Практик
Группа: Пользователи
Сообщений: 445
Статус: Offline
| Цитата Pblox ( ) Из огня золота трудно получить камень проекции - коэффициент трансмутации будет 1:1 откуда инфа?) есть интересный момент: "если ты хочешь извлечь Меркурий из золота, тогда ты должен в течение года растворять корпус золота, прежде чем сможешь извлечь из него Меркурий. Прежде чем ты сможешь извлечь (знак Меркурия) из золота, лучше получи Ммеркурий Сатурна за сорок дней, и ОБА БУДУТ ОДИНАКОВО ХОРОШИ. Но если ты хочешь разрабатывать делание ТОЛЬКО ИЗ ЗОЛОТА, тогда ты должен работать над этим два года и НАДО РАБОТАТЬ ИНАЧЕ. И напротив, ты ЗАВЕРШИШЬ делание из Сатурна за 30-32 недели. И если они оба хорошо приготовлены, то и ОДИНАКОВО ХОРОШИ." Голланд - Книга Сатурна.
"...вари его затем ещё пятьдесят дней, и ты увидишь, что твоё вульгарное Солнце превратилось в Наше, а оно есть лекарство первого порядка; т.о. оно станет нашим истинным Сульфуром, но это ещё не окрашивающая Тинктура. Более того, когда ты получишь сей Сульфур, не воображай, что ты обладаешь Камнем: это лишь его истинная Материя. Ты можешь искать её в несовершенных вещах и найдёшь В ТЕЧЕНИЕ НЕДЕЛИ, если пойдёшь нашим лёгким, но неисхоженным путём, что Бог приберёг для бедных и презренных..." "я скажу, что все пути истинны, поскольку все они в конечном итоге суть ОДИН путь, однако ВНАЧАЛЕ ОНИ РАЗНЯТСЯ". Филалет. То есть в любом из случаев мы должны получить наше Золото и не важно из чего - из золота или из другого металла-минерала. Ещё Филалет добавляет то, что меня в транс вводит)), что ведь из любого металла и минерала МОЖЕТ БЫТЬ ВЫДЕЛЕНО ВУЛЬГАРНОЕ СОЛНЦЕ, а из него получено Наше!
|
|
| |
JWXenia | Дата: Среда, 18.01.2017, 22:37 | Сообщение # 109 |
Практик
Группа: Пользователи
Сообщений: 445
Статус: Offline
| Цитата Erra ( ) достаточно получить грамульку Луны и можно пить шампанское, потому что остальное - детская игра. Хочется добавить Выпьем за тех кто получил))) В целом согласна, имея растворитель можно не мытьём так катаньем)
|
|
| |
Pblox | Дата: Среда, 18.01.2017, 22:54 | Сообщение # 110 |
Пишущий
Группа: Проверенные
Сообщений: 279
Статус: Offline
| Цитата Erra ( ) Вы ж знаете, я в них не верю А по-подробнее?)
Ибо сказал Гермес - "Налей еще!"
|
|
| |
Erra | Дата: Четверг, 19.01.2017, 09:45 | Сообщение # 111 |
Пишущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Статус: Offline
| Цитата JWXenia ( ) в любом из случаев мы должны получить наше Золото и не важно из чего - из золота или из другого металла-минерала. собственно с этим и связан был изначально мой вопрос, потому как я помню того же Филалета и этот пассаж про одинаково хороши. А в Книге Сатурна иначе. Но в общем остается пусть на совести переводчика и Голланда.
Цитата Pblox ( ) А по-подробнее?) мне кажется, я тут писал уже об этом в старых спорах с Ксенией о научном мировоззрении и алхимическом.
|
|
| |
Pblox | Дата: Четверг, 19.01.2017, 14:33 | Сообщение # 112 |
Пишущий
Группа: Проверенные
Сообщений: 279
Статус: Offline
| Цитата Erra ( ) мне кажется, я тут писал уже об этом в старых спорах с Ксенией о научном мировоззрении и алхимическом. Ну уж нет не отстану) я старый зануда) Мне очень интересно Ваше мнение про атомы. Вы совсем отрицаете существование атомов в том виде к котором они сейчас рассматриваются? Или вы их признаете, но допускаете существование внутри материи пока неизвестных полей(частиц)? я спрашиваю с практической точки зрения - можно ли рассматривать Серу и Ртуть не только как философские принципы, но конкретные материи с которыми можно манипулировать и очищать? Вот кстати интересная статейка на тему Ртути и Серы. http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1179/1745823414Y.0000000004 Понимаете, когда мы рассматриваем вещество с точки зрения КМ то оперируем достаточно вещественными частицами - нейтроны, протоны, электроны мы можем их объективно детектировать и использовать практически. Когда же мы пытаемся понять почему Алхимики считают металлы составными, тут же пускаемся в философию, тем самым расписываясь в том, что мы до конца не понимаем что такое Ртуть и что такое Сера алхимиков. Я е призываю говорить что сера и ртуть это кварки более того, меня тошнит даже от этой мысли),но все таки мы можем сделать шаг от принципов к чему то более материальному?
Ибо сказал Гермес - "Налей еще!"
|
|
| |
Erra | Дата: Четверг, 19.01.2017, 15:03 | Сообщение # 113 |
Пишущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Статус: Offline
| Цитата Pblox ( ) Вот кстати интересная статейка на тему Ртути и Серы. статья любопытная, изучу на досуге, спасибо.
по остальному это оффтоп и в контексте темы неактуально, думаю.
|
|
| |