Для народа замечу. У Валентина соль извлекается: уксусом, кислотой из меда, водой. Принцип очевиден, подобное извлекается подобным. Только дурак может написать о растворении поташа в спирте. Дух вина и соль золы две крайности (летучее и фиксированное) растительного ряда. Валентин использует поташ для обезвоживания спирта («огненный дух вина», не путать с уксусным ангидридом)
С помощью алхимических операций из поташа можно получить его дух в виде желтого масла. Этот дух уже хорошо растворим в спирте, и с его помощью приводится в «сладость».

Мяфодию

Тыкать мне будешь засранец, когда поживешь с мое.

Химический поташ не растворим в этиловом спирте.

Прислушайтесь к совету Саши, относительно обращения к собеседнику.

Добавлено (19.02.2010, 12:16)
---------------------------------------------

Вы плохо читаете. В вашей цитате - "... сделай из этого щелок с теплой водой. 2 Затем коагулируй, и тогда на дне останется соль, которую раствори в винном духе..." Растворение в спирту (винный дух) происходит после коагуляции (свертывании), а не банального испарения жидкости. Соответственно на выходе мы имеем не обычный поташ.

Карбонат калия (поташ), нерастворим в этаноле, ацетоне. "Краткий химический справочник", 1978г., стр.68.

И как вы проводите это коагулирование?

Добавлено (19.02.2010, 14:20)
---------------------------------------------

мяфодий не сердитесь, но если вы и в самом деле это делали в чем я сомневаюсь то мне кажется вы просто потратили время впустую)

«Про 10 часов вы «загнули». Ориентируетесь на окрашивание, (если оно есть) а там как получится. Но в том, что операция извлечения соли из золы спиртом в алхимии бессмысленна, это очевидно».

Саша десять часов это максимум)) впрочем в использовании сокслета единственный плюс быстрота экстракции. Все остальное сплошные минусы.

«Как из всех трав и растительности экстрагируются их соли. 1 возьми травы, какой пожелаеш, сожги ее в золу, зделай из этого щелок с теплой водой. 2 Затем коагулируй, и тогда на дне останется соль, которую раствори в винном духе, осадок выкинь. 3 извлекай винный дух посредством дистиляции, и растворяй так часто, пока соль не станет чистейшей и ясной, и более не будет содержать в себе осадок; таким образом соль будет готова. Так оперируя с очищенным винным духом, можно сделать все соли трав-отличными, ясными и чистыми, чтобы они затем выпали в прозрачных кристаллах, как чистая, ясная и очищенная селитра».

мяфодий отличная цитата но вы несколько не поняли. Трава сжигается (ее должно быть много) – остается зола. Золу пережигают в пепел, который растворяется в горячей воде. Поташ естественно растворяется в воде а остатки золы оседают на дно. Получается насыщенный раствор. Его сливают и фильтруют. Коагуляция – банальное выпаривание для получения соли (поташа).
Теперь самое важное – винный дух – винный спирт полученный при дистилляции вина. Обратите внимание на то что сказано далее: соль раствори в винном духе – осадок выкинь. Правильно раствори в винном спирте - если не хочешь чистой воде и профильтруй. Но ведь не сказано, какой крепости винный спирт – т.е. сколько в нем спирта (например 40%) и сколько воды. Вот поташ и растворяется в воде, а не в спирте. После спирт (спиртосодержащая жидкость) дистиллируется – поташ с остатками воды остается. Его вновь растворяют в винном спирте (в воде) фильтруют и вновь дистиллируют до тех пор, пока не останется белая соль без примесей.
Вот так это выглядит если все упростить. Естественно речь не идет о растительном камне – там процесс сложнее и соль другая)))

Приятно читать человека, который пишет о том, что знает.

Еще раз прошу, уважайте собеседника. С вами ведь никто на "брудерша́фт" не пил.

мяфодий в спирте крепостью 96% остальные 4% вода. Наичистейший спирт – абсолютный в нем 100% спирта. Получить его можно, но не в этом суть. Качество спирта зависит не только от крепости, но и очистки от примесей: кислот, сивушных масел… Что касается использования только спирта крепости в 96% в алхимической работе то это мнение вы почерпнули из работ «брата Альберта» и книги «Практическое руководство по алхимии». Василий Валентин и Парацельс с ним бы не согласился))))))))))

«фигня полная, я знаю что я делаю и что получаю в конце, и времени что я потратил на эту операцию мне не жалко, т.к получил в конце, то что хотел».

мяфодий утверждение, что вы знаете что делаете, равно как и то что, вы получите в конце свойственно не практику, а скорее теоретику. Без обид.