[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Беседка (косвенные алхимические рассуждения) » Алхимические рассуждения » Об ответственности исследователей. ("Увиденное однажды не может быть возвращенно в хаос")
Об ответственности исследователей.
ИндусДата: Пятница, 26.10.2012, 13:50 | Сообщение # 121
Группа: Гости





Марихуанна Странный Адепт....Мудрецы писали всегда свои тексты для глаз людей...передавая из сострадания знание.....любой кто становился Адептом....посвящал свое время на тексты....даже Артефей и то написал после 1000 лет жития......Но так чтобы писать и прятать свои тексты...это что-то новое.....

Мудрец всех шифрует текст и обычный человек не съевший пуд соли не поймет...так что не вижу смысла прятать сокровища...коль мудрец решил излить секреты в своих метафорах по Милости Бога.....
 
ИндусДата: Пятница, 26.10.2012, 15:16 | Сообщение # 122
Группа: Гости





Марихуанна....Марихуана удачи тебе на Алхимическом Пути.....а я больше не иду путем Алхимии, было просто детское развлечение, теперь я верю только Богу и Молюсь, стану монахом буду с Богом жить и молится....Алхимия уже в прошлом, просто детская игра и потраченные лучшие годы жизни в пустую......
Так что Алхимия мне больше не интересна и я удовольствием покидаю сей форум.... в страстной Молитве к Богу....это куда приятней...чем бредить о Философском Камне....который просто Миф.....

Удачи вам!
И всех Благ!
 
ВходящийДата: Пятница, 26.10.2012, 15:37 | Сообщение # 123
Группа: Гости





Quote (Марихуанна)
С молчаливого согласия математиков на протяжении четырех столетий Великая Теорема Ферма считалась почти что аксиомой и уж тем более аксиомой считалась схожая с ней теорема Эйлера (икс в степени эн плюс игрек в степени эн плюс зэт в степени эн равно омега в степни эн. Сие не имеет решения в целых числах при эн больше двух). Ее никто и не доказывал. Аксиоматично, понятно. Но... в 1988 году Наом Элкинс из Гарварда нашел блестящий контрпример! Фактически он доказал что "теорема" имеет бесконечное количество решений в целых числах. Теорема перешла в разряд несостоятельных гипотез. Так что не спешите с выводами. Все возможно. Не зря Адепты писали (ВВ: " Сказать большее мне Бог не дозволяет.."

Марихуанна, вы упорно пытаетесь сравнивать Алхимию с точными рациональными науками. неважно какими, физикой, химией. математикой и т. п. Попытайтесь сравнить ее с искусством, например с живописью, музыкой, литературой, где "Божественная составляющая", выраженная в духовном озарении и таланте, сильно "перевешивает" точность и рационализм, и следовательно бесполезно искать рецепты написания картин, симфоний и романов. Такова на мой взгляд и Алхимия, иначе бы секрет Камня давно бы стал доступен всем, ведь многие Адепты были довольно откровенны.
 
ИндусДата: Пятница, 26.10.2012, 16:36 | Сообщение # 124
Группа: Гости





Входящий Скорее земля перестанет крутиться по своей оси, солнце светить..... но тот кто на пути Алхимии десятки лет.....никогда не бросит.....
Музыкант никогда не бросит музыку и художник картины.......природа их такая.

Мне однажды Адепт так написал...."Алхимия - детская игра, теперь молюсь Богу"..... Но у Адептов есть манера сострадания...хотят ни или нет а Бог их заставляет вращаться среди своих и давать подсказки.........

Филалет не хотел писать.....но Сила Бога сострадательна.........

Просто я не люблю места где постоянно удаляются сообщения....человек старается и вкладывает душу......зачем тогда писать и тратить время.....

Удачи!
 
МарихуаннаДата: Суббота, 27.10.2012, 06:33 | Сообщение # 125
Алхимик
Группа: Проверенные
Сообщений: 537
Статус: Offline
Quote (alchemy)

Вы и так господа и дамы превратили эту тему в "заповедник словоблудия" и "смещенного центра тяжести человеческого разума".

Прошу извинить. Я не хотела, так вышло. Еще раз по - русски: не все "технологии алхимиков" приводят к Камню. Не все Адепты писали только о Камне. Есть множество опытов и рецептов получения тех или иных околоалхимических материй, воспроизведение которых может привести к созданию "новых технологий" в науке. Ядерные реакции не имели прикладного значения пока не был открыт источник нейтронов как катализатор. И что из этого вышло? Через 150 лет радиоактивные отходы "уничтожат" все грунтовые воды на планете. А к чему приведет интеграция новых материй? Злейшее из зол, то что добром прикидывается. Авторитет науки в наш век почти что абсолютен для большинства. И если сегодня она, наука, "верует во второй закон термодинамики иже от отца Клаузиса исходящий, иже с отцом и с первым споклоняемым", то никто не знает точно как может случится завтра потому что вектор развития задает не наука, а потребитель. Поэтому я и призвала подумать хорошенько тех, кто публикует (особенно в фото, 90 процентов информации поступает через зрительный орган восприятия) результаты опытов получения чего то, выходящего за рамки "научных" представлений о материи. Собственно и все.
А что касается симфоний и картин, так вот же все, перед глазами. Компьютеры уже давно пишут музыку, картины, романы и в шахматы играют лучше всех. И что, как не математика, лежит в основе?


"Кирпич ни с того, ни с сего, никому никогда на голову не упадет. В частности, Вам он не угрожает. Вы умрете другой смертью.." М. Булгаков. "Мастер и Маргарита"

Сообщение отредактировал Марихуанна - Суббота, 27.10.2012, 06:40
 
Входящий2Дата: Суббота, 27.10.2012, 16:42 | Сообщение # 126
Группа: Гости





Марихуанна

Quote (Марихуанна)
И что, как не математика, лежит в основе?

Вы мне напомнили одну интересную вещь. Юнг, всеми нами любимый), тот, чью работу "Психология и алхимия", как бы к ней не относится - положительно или отрицательно, невозможно сбрасывать со счетов, занимался еще и "психологическим обоснованием" математики, ели так можно выразиться. Он говорил, на память примерно цитирую, что, например, понятно, как мы можем сложить несколько предметов (не помню точно каких), скажем, спичек. Если к 2 спичкам прибавить 3 спички. То будет 5 спичек. Это мы можем наблюдать воочию - это понятно..это материально. Но когда мы просто прибавляем 3 к 2. То как оперируем мы мыслью. Какова структура этого столь абстрактного мышления. И Юнг говорит о том, что мы не знаем "подлинного лица" числа. Мы не знаем, продолжу я, что такое "математика". Так же, например, как современная биология не знает определения понятия "жизнь".

P.S. Фукуяму я не читал, много раз собирался купить, но так и не сподобился. Название "Конец истории"мне не нравится, наверное.)
 
МарихуаннаДата: Суббота, 27.10.2012, 17:56 | Сообщение # 127
Алхимик
Группа: Проверенные
Сообщений: 537
Статус: Offline
Входящий2,
Где то так.
Мы опреируем механической частью, которая "помнит" таблицу умножения, например, причем вербально и визуально. Числа в нашем уме существуют в виде тех символов, которыми их записываем и виде слов. Как бы сами по себе, без их связи с конкретикой. "Конкретика" же здесь -- геометрия, звук, цвет. Но порядок нот или тональностей, их счет , ритм, цвета, протяженность (пространственная связь) в осознаную реакцию в уме не вступают. Математика по идее должна быть творчеством, но мы пролетаем мимо него. Но зато умеем программировать на творчество машины, которые на самом деле не "творят", а воспроизводят то что уже есть с той или иной скоростью...


"Кирпич ни с того, ни с сего, никому никогда на голову не упадет. В частности, Вам он не угрожает. Вы умрете другой смертью.." М. Булгаков. "Мастер и Маргарита"

Сообщение отредактировал Марихуанна - Суббота, 27.10.2012, 17:57
 
Входящий2Дата: Среда, 21.11.2012, 14:21 | Сообщение # 128
Группа: Гости





Купил штормгласс в подарок другу - сейчас пока стоит у меня - смотрю, как он работает - поначалу был в комнате - "молчал" - выставил на балкон - "заработал" - всю склянку заполонило как будто "снегом". Удивительное ощущение наблюдать за ним...чувство, как будто "он живой"..)
 
annomalyДата: Вторник, 14.04.2015, 01:02 | Сообщение # 129
Познающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
Название темы - ответственность.
Я считаю что если судьба определяет кому она может доверить какие то знания,этим одним фактом можно оценить масштаб влияния этой природы.Сотрудничество с природой налагает равноценную ответственность.

"Судьба, цепь событий, соединенных между собой. Это или творческая причина, или Всевышний Бог, или второй бог, сотворенный Богом, или наука
всех вещей земли и неба, основанная на божественных законах. Судьба и
Необходимость связаны между собой неразрывными узами; Судьба производит
начало всех вещей, Необходимость толкает их к итогу действия,
начавшегося благодаря Судьбе. Итог одного и другого - Порядок, то есть
расположение событий во времени; ничего не свершается без Порядка. Из
этого выходит совершенство мира; Порядок есть основа мира, весь мир
держится именно благодаря Порядку."
(Гермес)

"Помни о долге перед ближним и пред Богом,
Давшим нам Искусство, но не желавшем разглашенья.
На этом Предисловье мы закончим ,
Пожалуй, и приступим к описанию Искусства,
Открыто и правдиво показав его в рисунках,
Возблагодарив Создателя за все творенья.
Итак, рисунок первый."
(Лэмбспринк)
Прикрепления: 3601676.jpg(21.6 Kb)


анаматсар аволс муиравка
ВХОДЯЩИЙ 7
Посвященные должны понять меня, а ради профанов не должно слишком много говорить об этом.
 
IamsvphДата: Вторник, 26.01.2016, 00:09 | Сообщение # 130
Размышляющий
Группа: Пользователи
Сообщений: 107
Статус: Offline
Цитата
А почему все упорно молчат по катализатру Росси?!
 
Вопрос прозвучал на этой ветке форума еще 01.10.2012 от "Марихуанна", с тех пор прошло более 3 лет, а тема так и не получила какого-нибудь развития в научных кругах. Сверх обнадеживающие обещания НАСА наладить выпуск источников питания даже для... самолетов, а также заверения европейских ученых "повторить более тщательно опыт уже этим летом" был много лет назад smile Что наводит на нехорошие мысли о "подсадной утке". Скорее всего имела место банальная политическая манипуляция под прикрытием сильных мира сего для регулирования цен на энергоносители (конечно, с целью не поднять, а сбить цену). Другого объяснения не найти, иначе зачем понадобилось проводить такую активную ПиАр акцию.
 
PbloxДата: Четверг, 12.05.2016, 20:00 | Сообщение # 131
Пишущий
Группа: Проверенные
Сообщений: 279
Статус: Offline
Цитата Входящий2 ()
Могут и очень легко. Вы забыли о том, кто может совместить два измерения..Оператор (сиречь, Наблюдатель или Экспериментатор). Среди ученых гораздо больше "алхимиков" (то есть Философов), чем обычно считается. Могут они "столкнуться", могут... И не только "гипотетически
respect


Ибо сказал Гермес - "Налей еще!"
 
МарихуаннаДата: Среда, 25.05.2016, 15:14 | Сообщение # 132
Алхимик
Группа: Проверенные
Сообщений: 537
Статус: Offline
Цитата Iamsvph ()
Вопрос прозвучал на этой ветке форума еще 01.10.2012 от "Марихуанна", с тех пор прошло более 3 лет, а тема так и не получила какого-нибудь развития в научных кругах. Сверх обнадеживающие обещания НАСА наладить выпуск источников питания даже для... самолетов, а также заверения европейских ученых "повторить более тщательно опыт уже этим летом" был много лет назад Что наводит на нехорошие мысли о "подсадной утке"

"Научные круги" желают вкусно кушать. Все держится на энтузиастах. Но вот последний эксперимент России, который был детально разобран учеными мужами, был повторен нашими энтузиастами. С меньшим , правда выходом.  Рискну предположить что катализатор России -- это алхимия. Он использует нанопорошок никеля и алюмогидрит лития в качестве водородного аккумулятора. Вроде никакой алхимии нет, однако. Его реактор разогревался две недели, после чего его охладили и после, еще раз нагрев, приступили к замерам. Таково было условие Росси. Значит, Катализатор его рождался в ходе предварительной сухой варки.  


"Кирпич ни с того, ни с сего, никому никогда на голову не упадет. В частности, Вам он не угрожает. Вы умрете другой смертью.." М. Булгаков. "Мастер и Маргарита"
 
JWXeniaДата: Воскресенье, 05.02.2017, 19:14 | Сообщение # 133
Практик
Группа: Пользователи
Сообщений: 445
Статус: Offline
Я тут периодически думаю, а ведь действительно, сколько сейчас возможностей испортить жизнь через её улучшение, ведь после установок сотовых вышек из города ушли тараканы)) неимоверное количество народа эксперементирует с альтернативными источниками энергии, излучение различного вида над землёю и под ней, половина планеты за..порчена радиоактивными и химическими отходами. Разве мы ещё не всё тут перепортили? Не настало ли такое время, когда люди вот-вот сунут пальцы в очередную розетку и было бы не плохо объяснить как она работает, перед тем как накроет вола “прогресса”. Тут одни ребята подряжались из любого металла получить следующий по цепочке, так сказать не останавливаясь на каком-то золоте переползти к производству всего что светится и лучится...в Швейцарию просились и денег хотели, надеюсь их “приняли” достойно) Как думаете, обладая знаниями об изменении материи, я имею ввиду ФК и понимания внутренних процессов, будут ли они направлены на улучшение баланса или сделают ещё хуже? Предположим, что патенты Росси и все его солевые добавки выявят опытным путём... Предположим, что элементы будут свободно перемещаться от железа к самым страшным изотопам...это мы с вами говорим тут об Искусстве, Сере, Ртути, драконах, а в лаборатории это всё режимы и эксперименты... Вот режимы записаны, механизм отлажен и из случайных результатов переходит в повторяемый... Ждать ли когда всех коротнёт по цепочке от чьих-то игр с розеткой или в такое время знания о ФК может помочь? Что должно произойти, чтобы тайные рукописи были переписаны? Или люди так и так себя доканают, главное - не мешать им? Тут одна мадам говорила, что не остановит колесо сансары чтоб сойти желающим,но что если в скором времени появится альтернатива - укатиться ещё ниже и это не простая чума в Англии на каких-то 100.000 человек, а гораздо масштабнее...сопоставимое другой игрушке, что с таким энтузиазмом мастерила Кюри. Что бы выбрали вы, конечно имея не только ФК, но и знание механизмов, т.е. сделали бы его сами. Вот Килиане походил со шляпой по парку, попустился, посмотрел поближе на людей и решил...ну его нафиг это “осчастливливание” человечества. Но тогда и время было другое...каков бы был ваш выбор? Открыть эти знания в случае масштабного дисбаланса или ...?
 
ErraДата: Воскресенье, 05.02.2017, 22:42 | Сообщение # 134
Пишущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 235
Статус: Offline
Цитата JWXenia ()
элементы будут свободно перемещаться от железа к самым страшным изотопам

сомневаюсь, что это произойдет. Все эти эксперименты - штучный товар. искусство на то и искусство, что хоть сколько художественных школ не открой, 150 Ван гогов за год не воспитаешь все равно.
Ну а если предположить, что такое таки однажды произойдет, то будем иметь тоже самое, что имеем с ядерным арсеналом - он есть у различных сторон и это уже достаточное основание для того, чтобы не применять его друг против друга, потому что все понимают, что победителей не будет.
 
JWXeniaДата: Воскресенье, 05.02.2017, 23:49 | Сообщение # 135
Практик
Группа: Пользователи
Сообщений: 445
Статус: Offline
Цитата Erra ()
сомневаюсь, что это произойдет

И всё же такая заявочка была и потом тишина как с Росси, в результате которой Росси, к примеру, подготовил реактор и мы уже имеем реальность с многомерным потенциалом...
Цитата Erra ()
достаточное основание для того, чтобы не применять его друг против друга,

Я тоже телевизор не смотрю) но по слухам с окраин) в мире не всё ладно.
Что интересно, эти люди были настроены на производство элементов, которые сейчас за год производятся в граммах, но при этом сразу заявляли, что не хотят, чтобы какое-то государство им указывало что и для кого производить и хотят “независимости” в Швейцарии. Понятно, что всё эти телодвижения для того, чтобы потом сказать хотите элемент, платите и мы вам сделаем любую музыку для любых ваших целей и тут Понтий Пилат омыл руки...и до нравственности или здравого смысла ему нет дела - он лишь продавец.. хотите используйте для космоса, хотите по своему разумению.
Людей конечно не исправить, в целом люди - не зрелые существа, может ли как-то Адепт повлиять в лучшую сторону своими знаниями или они удовлетворяют лишь его личнячковые потребности плюс небольшой круг голодающих... Говорят, что работа с материей меняет человека, столько идей на тему как там гниение в колбе соотносится с варкой в собственном дерьме) простите за точный перевод слов), но по факту люди-то не больно хотят куда-то погружаться и во что-то трансформироваться...мухи от котлет приветствуются в раздельном питании) Может быть и нет никакой связи материи и оператора, есть только верная мотивация в воззрении самого Алхимика если повезёт? А если не повещёт, то хочется в Швейцарию - они же тоже с материями работают, как и многие другие...
 
Форум » Беседка (косвенные алхимические рассуждения) » Алхимические рассуждения » Об ответственности исследователей. ("Увиденное однажды не может быть возвращенно в хаос")
Поиск:

Copyright RG SATOR © 2009-2020 Хостинг от uCoz