Мы сами не местные, думать не привыкшие, подайте кто сколько сможет понимания: что, разве электрон летает вокруг ядра как спутник вокруг планеты, и разве он расходует энергию когда не осуществляет переходов по квантовым ступенькам?
Нет, в самом деле, если это заряженная частица, прущая по криволинейной траектории, то должна "делиться" энергией с окружающим пространством - типа, излучать - синхротронное или ещё какое безобразие.
Вот я и не пойму, вы там физики или где?

"Ну вот, так я и знал, с этой стороны ничуть не лучше!" (ослик Иа)
Про неуникальность форм понятно с самого начала. И напрягает. Как Вы понимаете, здесь не брокерская контора, где торгуют фьючерсами, тем более любимцами Шрёдингера, упакованными в плотную грубую ткань. Вам ли не знать, что обучение на собственных ошибках с некоторого "возраста" начинает несколько поднадоёдывать.
Думаю, никто в здравом уме не станет заводить разговор о "туннельных эффектах", но другие мыслеобразы в моей голове пока не родятся. Теоретические построения некоторых назидателей представляются мне, как ни странно, наиболее компрометирующим звеном миража, по причине ясно различимой мною карточности своей архитектуры. Или быть может недосказанности? Хрень им судья.

Весьма благодарен Вам за попытку объяснить моим опилкам что к чему, однако они у меня дубовые, с трудом раскисают и очевидно поэтому осталось некоторое недопонимание.

Моя беда в том, что я никак не избавлюсь от привычки читать слова. Читаю: "...при любой подключаемой нагрузке." И чувствую себя разведённым идиотом, кстати, на фоне этого, не отставляя вопрос о том, что же питает привод.

Кто бы сомневался, что всё обстоит именно так и в том, что некоторые наши современницы местами превосходят Хитрогого Китайца в работе на микротоме.

Однако, вопрос об обсуждаемом шиле в мешке для меня остаётся открытым, тем более, что его ещё не искал я. Изучение даосизма, как говорят латиняне, уже само по себе облагораживает (привет полякам). Сразу вспоминается весьма денежный "доизобретённый до ума" мною всем нужный механизм, который в этой стране очевидно будет внедрён в производство в последнюю очередь. Жаль, что на подобного рода глупости у меня сейчас просто нет сил, их всё ещё нет вообще ни на что (ну почти).

Вобще-то человеку нужно совсем немного. Попить кофейку со сливками в хорошей кампании, развалить пару - тройку общемировых парадигм, вставить "красному барону" нефтяную/газовую трубу в соответствующее место, да как бы невзначай разлить, предусмотрительно захваченное с собой, масло на трамвайных путях будь то на Чистых прудах или же на Патриарших...

Что же касается разноцветных баронов и разных труб, на которых сидят "А","и","Б", то "за" это в среде людей пытающихся мыслить, пожалуй, двух мнений быть не может. Однако, мне представляется, Вы не чувствуете позвоночником что такое кшатрии и вайшьи. Они, как и война, никогда не меняются и есть везде, как тараканы. Помните "стандартную свечу" Хаббла? Ну, про закон Архимеда я уже упоминал, соотнести же его с кшатриями, которые по определению не брахманы, но "заточены" исключительно на "всплытие", Вы конечно сами догадаться не можете.