Когда вы заявляете что-нибудь подобное, может всё-таки следует изъясняться подробнее чтобы не опускаться до неразличения смысла общения.

А вы не пробовали перечитать эту ветку? Если да, попробуйте ещё раз.

"Учебники" по алхимии я покупаю чтобы читать, по спагирии - чтобы выбрасывать. И тех и других мне самому не хватает. Так что извините, не помогу.

Я тут вот что подумал, если кто-то считает что спагирические операции высвобождают волшебство легче, чем алхимические, то может быть и на этом форуме есть кто-нибудь, кто может объяснить КАК ЭТО приемлемым для Традиции способом. И тогда для меня настанет время собирать книжки по спагирии на смену времени их разбрасывать. Наставьте на путь истинный, плиз.

А как вы различаете спагирию и алхимию?

То, что вы наблюдаете, своеобразный осмос, а мембрана "прогибается" под действием осмотического давления (разряжения). Все это происходит в следствии жидкостей различной плотности находящихся в банке. Хотя могу и ошибаться, так как не имею химобразования.

Думаю, вам следует открыть сосуд и поменять "крышку". Можете также, собрать плесень и продолжить опыт.

Насколько знаю, спагирические операции ничем не отличаются от алхимических, так как, спагирия, всего лишь часть алхимии. Как на пример, есть химия, а есть неорганическая, органическая, аналитическая и так далее, химии. Вы ведь не говорите отдельно, о химических реакциях и о неорганических реакциях?
Алхимики, имели конечную цель - Философский Камень, после его получения, шли служить Богу и людям. Спагирики, могли и после получения Камня, заниматься изучением его свойств, приготовлением различных "медицин", с помощью "философских материй", а также, и изучением свойств самих этих материй. Фламель был алхимиком - получил Камень, построил богадельни и больницы и исчез. Базилий Валентин или Парацельс, были спагириками; и после получения Камня, занимались иными "медикаментами", лечили и изучали "алхимические материи".

"А у нас сегодня кошка родила вчера котят..."

Уважаемый товарищч, вынужден просить вас о громадном личном одолжении: почитайте в доступной литературе за осмос
(и какие мембраны этим постыдным делом способны заниматься), дабы по неосторожности не пугать им детей, своеобразный он или нет.
Такая мембрана не "перекачивает" газы, а лишь индицирует своей формой приход-расход их в банке.
Жидкости различной плотности... Я что-то пропустил в этой жизни? Ну тогда извиняйте, я весь внимание.

Могу предположить, что кто-то из населения банки ест углекислый газ на ужин, как в частности это делают растения.
Есть мнения, кто из мелюзги может этим заниматься?
Впрочем, так время любят терять, видимо, только спагирики.

Должен выразить особую признательность скромному тёзке нашей науки за доходчивое объяснение разницы между алхимией и спагирией, как он её понимает. Правда осталось небольшое сомненьице, что эта разница обрисована исчерпывающе верно.
Одна из причин - осталось непонятным что же это за "более лёгкие приёмы" такие (для извлечения волшебства), коими красуется спагирия на фоне алхимии, что за "физика" вкралась в "химические" реакции, что мы так безнадежно все тут пытаемся изучить. Или же спагирия это всего лишь алхимия + экстеншен пак? Не думаю, что эта бадяга интересует лишь только меня. Надеюсь на "продолжение банкета". Вон как хорошо мы уже продвинулись.

Обязательно почитаю, может что-либо прояснится в жизни.

Думаете, что грибки "ударными темпами" освобождают банку от углекислого газа, создавая разряжение? Хорошее предположение.

Если вы по поводу спагирии Брата Альберта (Frater Albertus "Alchemists Handbook") широко "разрекламированной", то по моему мнению, он писал не о том, чем занимался. Правда, насколько есть сведения, то его успехи были весьма скромными, хотя последователи и ученики, утверждают обратное.

Вроде, описанные выше различия между алхимией и спагирией, достаточные.

Вы видите. ВЫ. Спасибо за разъяснение. Однако эти ваши утверждения (без исключения) не в абсолютной, но в значительной степени противоречит положениям астрологии, а соответственно и неангажированной философии в частности. Если общЁ.
Вы полагаете, что "инструмент счастья" единственно преднозначен "для добавления его в суп". Другого вам и не мыслится. Но, сдаётся мне пред нами "хвост тигра", способного убедить нас в некоторой неточности нашего представления о его частях тела. Человеку мыслящему (можно и по латыни) остаётся лишь улыбаться, взирая на ваши пещерные парадигмы.
И не могу не сделать акцент на следующем. Вы заявляете, что Традиции известно устройство Мироздания. Позвольте теперь я стану хихикать в тряпочку, мелко и пошло. Исправление, говорите... Типа, превратить хлеб в золото и пытаться его грызть? Да с чего вы взяли, что золото нужнее человеку или ещё кому, чем железо или калий? Лекарство даёт организму энергию, но не прибавляет ни истинного ума, ни благородства, как не может помочь отрастить отрезанную ногу. Мир здоров и болен одновременно, постоянно рождается и умирает, красив и ужасен, и т. д. и т. п. Сдвиньте баланс хоть на чуть-чуть -
и всё мгновенно накроется медным тазом. И вы всего этого не понимаете... Мои соболезнования...

Я конечно понимаю, уважаемый, что мои речи вас несколько задевают. И признаю, что не умею слова говорить как надо.
Ну хотите, я разобью себе голову апстену?
Приношу вам свои искренние извинения, но патч к моим мозгам ещё не вышел.